سپریم کورٹ: 26 ویں آئینی ترمیم کے خلاف درخواستوں پر سماعت


 سپریم کورٹ: 26 ویں آئینی ترمیم کے خلاف درخواستوں پر سماعت

سپریم کورٹ پاکستان نے 26 ویں آئینی ترمیم کے خلاف دائر درخواستوں پر سماعت کا آغاز کیا ہے اور فریقین کو نوٹس جاری کر دیے ہیں۔ جسٹس امین الدین خان کی سربراہی میں آٹھ رکنی آئینی بنچ نے یہ کیس سنا جس میں 26 ویں آئینی ترمیم کے قانونی اور آئینی پہلوؤں پر بحث کی گئی۔

26 ویں آئینی ترمیم: کیا ہے معاملہ؟

26 ویں آئینی ترمیم پاکستان کی سیاسی تاریخ میں اہمیت رکھتی ہے۔ اس ترمیم کا مقصد چند مخصوص آئینی شقوں میں تبدیلی کرنا تھا، لیکن اسے بعض حلقوں کی جانب سے آئین کی روح کے خلاف قرار دیا جا رہا ہے۔ تحریک انصاف سمیت دیگر سیاسی جماعتوں نے سپریم کورٹ میں اس ترمیم کے خلاف درخواستیں دائر کی ہیں۔

سپریم کورٹ کا بنچ اور اہم ریمارکس

سپریم کورٹ میں اس کیس کی سماعت آٹھ رکنی آئینی بنچ کر رہا ہے، جس میں جسٹس امین الدین خان، جسٹس جمال مندوخیل، جسٹس محمد علی مظہر، اور دیگر ججز شامل ہیں۔ سماعت کے دوران درخواست گزاروں نے استدعا کی کہ اس مقدمے کی سماعت کے لیے فل کورٹ تشکیل دیا جائے، جس پر عدالت نے جواب دیا کہ یہ فیصلہ جوڈیشل کمیشن کرتا ہے اور آئینی بنچ میں نامزد ججز ہی اس کیس کو سن سکتے ہیں۔

فل کورٹ کی تشکیل کا مسئلہ

وکلا نے فل کورٹ بنانے کی درخواست کی جس پر عدالت نے وضاحت دی کہ فل کورٹ کا فیصلہ چیف جسٹس کے پاس ہے۔ تاہم، ججز نے یہ بھی کہا کہ آئینی معاملات میں صرف آئینی بنچ ہی فیصلہ دے سکتا ہے۔ وکیل فیصل صدیقی نے اس موقف کو چیلنج کیا کہ 26 ویں ترمیم کا اطلاق ایوان کی مکمل نمائندگی کے بغیر کیا گیا ہے، اور اس میں کئی قانونی پیچیدگیاں ہیں۔

26 ویں ترمیم کی آئینی حیثیت

وکیلوں نے دلائل دیتے ہوئے کہا کہ 26 ویں آئینی ترمیم اختیارات کی تقسیم کے اصولوں کی خلاف ورزی کرتی ہے، اور اس ترمیم کی منظوری کے وقت ایوان مکمل نہیں تھا۔ اس کے علاوہ، مخصوص نشستوں کی تفصیلات بھی پیش کی گئیں جس کے تحت کچھ نمائندگی مکمل نہیں تھی۔

عدالت کا فیصلہ

سپریم کورٹ نے 26 ویں آئینی ترمیم کے خلاف دائر درخواستوں پر فریقین کو نوٹس جاری کیے اور کیس کی مزید سماعت تین ہفتوں کے لیے ملتوی کر دی۔ عدالت نے فل کورٹ کی تشکیل اور عدالتی کارروائی کو براہ راست نشر کرنے کی درخواست پر بھی نوٹسز جاری کر دیے ہیں۔

مستقبل میں کیا ہوگا؟

اس کیس کے فیصلے کے بعد 26 ویں آئینی ترمیم کے حوالے سے پاکستان کی سیاسی اور آئینی صورتحال میں اہم تبدیلیاں متوقع ہیں۔ سپریم کورٹ کی جانب سے آئینی ترمیم کے خلاف فیصلہ سیاسی اور قانونی لحاظ سے گہرے اثرات مرتب کر سکتا ہے۔

نتیجہ

پاکستان کی آئینی تاریخ میں 26 ویں ترمیم ایک اہم موڑ ثابت ہو سکتی ہے۔ سپریم کورٹ کی اس سماعت اور فیصلے کا اثر نہ صرف اس ترمیم کی آئینی حیثیت پر پڑے گا بلکہ پاکستان کے آئینی عمل پر بھی اس کا دیرپا اثر ہوگا۔ عدالت عظمیٰ کی جانب سے کیس کی مزید سماعت کے بعد ہی اس معاملے پر حتمی فیصلہ ممکن ہو سکے

تبصرے

ایک تبصرہ شائع کریں

If you have any doubt .Please let me know

اس بلاگ سے مقبول پوسٹس

آبنائے ہرمز میں 'خود تیل لے لو': ٹرمپ کا متنازعہ بیان جس نے اتحادیوں میں ہلچل مچا دی

تصویر
امریکی صدر ڈونلڈ ٹرمپ نے منگل کو اپنے سوشل میڈیا پلیٹ فارم ٹروتھ سوشل پر ایک طویل پیغام میں برطانیہ، فرانس اور دیگر یورپی ممالک کو ان کی ایران جنگ میں عدم دلچسپی پر بری طرح آڑے ہاتھوں لیا۔ ٹرمپ نے کہا کہ جو ممالک آبنائے ہرمز کی بندش کی وجہ سے جیٹ فیول حاصل نہیں کر پا رہے، ان کے پاس دو راستے ہیں: یا تو امریکہ سے تیل خریدیں، یا پھر ’کچھ ہمت دکھائیں، آبنائے ہرمز میں جائیں اور خود لے لیں ‘۔ انہوں نے واضح کیا کہ امریکہ اب ان ممالک کی مدد کے لیے موجود نہیں رہے گا، جیسا کہ یہ ممالک ایران جنگ میں امریکہ کے ساتھ کھڑے نہیں ہوئے۔ ٹرمپ کے الفاظ تھے: ’آپ کو خود لڑنا سیکھنا ہو گا، امریکہ اب آپ کی مدد کے لیے نہیں ہو گا، بالکل اسی طرح جیسے آپ ہمارے لیے نہیں تھے۔ ایران کا خاتمہ ہو چکا ہے، مشکل کام ہو گیا ہے، جاؤ اپنا تیل خود لو‘۔ برطانیہ اور فرانس نے امریکہ کا ساتھ کیوں نہیں دیا؟ ٹرمپ کی یہ برہمی دراصل ان کی اس مایوسی کا نتیجہ ہے کہ ان کے روایتی یورپی اتحادی اس بار ایران کے خلاف امریکی-اسرائیلی کارروائی میں شامل نہیں ہوئے۔ برطانوی وزیر اعظم کیئر اسٹارمر نے واضح کیا تھا کہ برطانیہ اس جنگ میں براہ راست ...
مزید پڑھیں

خرطوم سے بیجنگ تک: سوڈان کی مسلم برادرہڈ پر امریکی دہشت گردی کا لیبل اور عالمی ردعمل

تصویر
سوڈان کی مسلم برادرہڈ پر امریکی دہشت گردی کا لیبل لگانے کے فیصلے نے عالمی سطح پر ایک نئی بحث چھیڑ دی ہے۔ واشنگٹن کی طرف سے یہ اقدام ایسے وقت میں اٹھایا گیا ہے جب سوڈان پہلے ہی خانہ جنگی اور انسانی بحران کی نظر ہو رہا ہے۔ خرطوم سے بیجنگ تک، اس فیصلے پر شدید ردعمل سامنے آ رہا ہے۔ چین اور روس سمیت متعدد ممالک نے امریکی اقدام کو غیر منصفانہ قرار دیتے ہوئے اس کی مخالفت کی ہے۔ سوال یہ پیدا ہوتا ہے کہ آخر امریکہ نے یہ فیصلہ کیوں کیا؟ اور اس کے خطے پر کیا اثرات مرتب ہوں گے؟ سوڈان کی مسلم برادرہڈ پر امریکی دہشت گردی کا لیبل کیوں لگایا گیا؟ امریکی محکمہ خارجہ نے حال ہی میں سوڈان کی مسلم برادرہڈ پر دہشت گردی کی سرپرستی کرنے والے ممالک کی فہرست میں شامل کرنے کا اعلان کیا۔ واشنگٹن کا مؤقف ہے کہ سوڈان کی موجودہ حکومت میں اخوان المسلمون کے عناصر شامل ہیں جو علاقائی عدم استحکام کا باعث بن رہے ہیں۔ تاہم، سوڈانی حکام نے ان الزامات کی سختی سے تردید کی ہے اور اس فیصلے کو یکطرفہ اور غیر منصفانہ قرار دیا ہے۔ درحقیقت، سوڈان گزشتہ دو برسوں سے خانہ جنگی کی نظر ہو چکا ہے۔ فوج اور نیم فوجی دستوں کے درمیان جھڑپو...
مزید پڑھیں

سوڈان میں اخوان المسلمین کو دہشت گرد قرار: ایک تاریخی فیصلہ؟

تصویر
  سوڈان میں اخوان المسلمین کو دہشت گرد قرار دینا امریکی انتظامیہ کا ایک اہم اور تاریخی قدم ہے۔ ۹ مارچ ۲۰۲۶ کو امریکی محکمہ خارجہ نے اعلان کیا کہ سوڈان کی اخوان المسلمین کو "خصوصی طور پر نامزد عالمی دہشت گرد" قرار دیا جا رہا ہے اور ۱۶ مارچ سے اسے "غیر ملکی دہشت گرد تنظیم" کے طور پر باقاعدہ طور پر شامل کر لیا جائے گا ۔ اس فیصلے کے بعد سوڈان کے عوام میں جشن کی فضا ہے اور دارفور کے شہر نیالہ میں ٹرمپ کے حق میں مظاہرے ہوئے ہیں ۔ سوڈان میں اخوان المسلمین کو دہشت گرد کیوں قرار دیا گیا؟ امریکی محکمہ خارجہ کے مطابق، سوڈان کی اخوان المسلمین شہریوں کے خلاف بے تحاشا تشدد کر رہی ہے اور سوڈان کے تنازع کو ختم کرنے کی کوششوں میں رکاوٹ ہے۔ وزیر خارجہ مارکو روبیو کے مطابق، یہ تنظیم "اپنے شدت پسند اسلام ایجنڈے کو آگے بڑھانے کے لیے شہریوں کے خلاف بلا امتیاز تشدد کرتی ہے" ۔ اس تنظیم کے جنگجوؤں نے شہریوں کا اجتماعی قتل عام کیا ہے اور نسلی بنیادوں پر افراد کو نشانہ بنایا ہے۔ The U.S Government designated the Egyptian, Lebanese and Jordanian branches of the Muslim Brotherhood as...
مزید پڑھیں